Какие теплые полы лучше: водяные или электрические

Надежность и долговечность

Эти показатели отражают максимально допустимый срок службы системы и вероятность безотказной работы в течение этого срока при соблюдении условий монтажа и эксплуатации.

Для различных систем теплого пола они составляют:

водяной — до 50 лет и более 90%;
стержневой – 20-25 лет при 70-75%;
кабельный – 15 лет и около 70%;
пленочный — 15 лет, около 40%.

Следует отметить, что для «рекордсмена» — водяного пола при этом не учитываются надежность и долговечность циркуляционного насоса, коллекторного узла, контрольной аппаратуры (манометров, термостатов и пр.). Все они существенно (на 20-25%) снижают приведенные выше показатели.

Какой теплый пол лучше

При сравнении электрического и водяного теплого пола важно учитывать, что монтаж водяной обогревательной системы будет достаточно сложен и более затратным по сравнению с электрическим. Электрические теплые полы проще монтировать, но их эксплуатация обходиться дороже

Из этой тенденции выделяется только инфракрасный пленочный теплый пол, он отличается простотой монтажа и менее накладен при эксплуатации.

Перед тем как выбрать теплый пол нужно учесть, что водяной аналог требует установки котла, нужно позаботиться о его правильном расположении и монтаже. В случае подключения водяного теплого пола к центральному отоплению в квартире, необходимо получение разрешения из ЖЭКа.

Плюсы электрических теплых полов заключаются в простоте установки, однако такая система практически не применяется в качестве основного источника отопления. Наряду с этим, электрический теплый пол будет потреблять гораздо больше электроэнергии по сравнению с водяным, даже если в последнем будет использоваться электрический котел для нагрева воды.

Читать также: Сколько потребляет теплый пол электроэнергии в месяц: как рассчитать

Водяной теплый пол гораздо быстрее электрического обеспечивает необходимый нагрев помещения, это связано с тем, что сечение трубы больше чем у кабеля, что напрямую влияет на КПД системы. Вода постоянно циркулирует по закрытому контуру – это способствует ровному обогреву пола, кабельный теплый пол из-за особенностей укладки не всегда может обеспечивать ровный обогрев.

Электрические системы теплых полов представлены в более широком ассортименте. В комплект входит уже готовый к укладке под паркетную доску или другое финишное покрытие нагревательный мат. Мат можно сразу постелить на покрытую стяжкой поверхность пола.

Читать также: Теплый пол без стяжки: способы монтажа своими руками

Монтаж водяных теплых полов проходит в несколько этапов с соблюдением специальной технологии и подключением дополнительных устройств. Для водяного пола нужно делать высокую стяжку (до 4-5 см), а размещая инфракрасный пол поднимать уровень не нужно.

Электрические наливные теплые полы не нуждаются в профилактическом уходе, а трубы водяных периодически могут забиваться образовавшейся накипью. При поломке одного из элементов инфракрасного пола система будет продолжать работать, а если нарушится целостность трубы, то придется проводить демонтаж бетонной стяжки и монтировать всю систему заново.

Читать также: Теплый потолок: инфракрасная пленка для потолочного отопления

Решая вопрос о том, какой теплый пол лучше выбрать, особое внимание уделяется:

Стоимости расходных материалов и монтажа.
Эксплуатационным расходам.
Возможности установки мебели поверх нагревательных контуров. Поверх водяного пола можно ставить шкафы и прочую мебель, в этом месте теплоотдача сократится, а тепло от нагретой воды будет передаваться в другом месте. В электрической системе это может привести к перегреву кабеля и нарушению изоляционного слоя.
Месту для установки дополнительного оборудования. Кабельный или инфракрасный теплый пол не нуждаются в большой площади – датчик температуры и регулирующее реле крепятся на стене, а водяному полу требуется место для установки котла нагрева и коллектора распределения теплоносителя.

Читать также: Как рассчитать коллекторную систему отопления

Если говорить о том, какой теплый пол лучше, то следует отметить превосходство водяного теплого пола. Он может использоваться в качестве основной системы обогрева, отличается более длительным эксплуатационным сроком и надежностью, несмотря на такие минусы, как сложность монтажа и большую толщину стяжки. Водяной пол прекрасно подходит для обогрева больших помещений, и установить его можно как на этапе строительства дома, так и при капитальном ремонте.

Преимущества и недостатки инфракрасных пленочных теплых полов

Пленочный инфракрасный теплый пол отличается:

Выгодной стоимостью.
Несложным монтажом, выполнить который можно самостоятельно. Укладывать его можно без стяжки под разные виды легкого покрытия – линолеум, ковролин, ламинат.
Экономией в процессе эксплуатации, которая возникает при установке в локальных зонах обогрева и использовании теплоотражающих покрытия и регуляторов температуры.
Не пересушивает воздух и не производит никакого иного вреда для здоровья человека.
Практически мгновенным и равномерным нагревом.
Возможностью точной регулировки температурного режима определенного участка комнаты или отдельно взятого помещения.
В случае необходимости пленочный инфракрасный теплый пол может с легкостью демонтироваться для его установки в другом помещении.
Надежностью системы. Элементы, обеспечивающие нагрев помещения, соединяются параллельно и при поломке одной или нескольких секций другие будут работать в обычном режиме.
Защитой из специального плотного полиэстера, изолирующего нагревательные элементы.
Продолжительным сроком эксплуатации – до 30 лет.

Инфракрасный пленочный теплый пол наряду с преимуществами имеет и свои минусы:

Во время монтажа и изоляции контактов при незначительном сдвиге в 1-2 мм может создаться слабый контакт, что приведет к некорректной работе системы. Зажимать пленочный контакт можно только раз – если это сделать неточно, то пленку нужно обрезать и присоединить заново.
Размещаться обогревающая пленка должна на идеально ровной поверхности в противном случае ее эксплуатационный срок сильно уменьшиться.
Инфракрасное излучение плохо проходит через ламинатное покрытие, что снижает уровень полезной ионизации воздуха в помещении.
Инфракрасный теплый пол крайне восприимчив к перепадам тока в питающей электросети и при частых колебаниях может выйти из строя.

Сравнивая инфракрасное отопление комнаты с работой отдельно установленного портативного инфракрасного обогревателя, стоит отметить, что обогреватель имеет свои плюсы и минусы:

Правильно расположенный ИК-обогреватель обеспечивает точечный нагрев комнаты, при желании его можно легко переместить в нужное место. Инфракрасное отопление прогревает все помещение полностью и создает в нем одинаковую температуру.
Система, обеспечивающая инфракрасное отопление? монтируется в пол, а инфракрасный обогреватель может быть установлен на стенах или потолке.
Инфракрасное отопление, расположенное на полу, незаметно в интерьере, наряду с этими ИК-обогреватель занимает определенное место.
Инфракрасное отопление? по сравнению с обогревателем? потребляет гораздо большее количество электроэнергии.
ИК обогреватель сразу после приобретения готов к работе, в то время как инфракрасное отопление нужно будет смонтировать в несколько этапов.

Что надежнее

Существуют определенные преимущества и недостатки у каждого из типов теплых полов. Электрический кабель – качественная продукция некоторых отечественных и европейских производителей имеет пожизненную гарантию. Даже сравнительно недорогой провод без проблем проработает в течение 20 лет. Из строя, чаще всего, выходит термодатчик или регулятор мощности.

Водяной контур – сама труба имеет длительный срок эксплуатации, но фитинги выходят из строя за 10-15 лет. Сравнительные характеристики водяных и электрических полов в этом случае не в пользу первых. Даже профессиональные монтажные бригады не всегда с точностью могут установить место протечки, поэтому для проведения ремонта может потребоваться демонтировать стяжку.

Сравнение теплых полов: доводы

Сравнивая теплые полы сразу же надо отметить, что покупка составляющих и монтаж водных полов обходится в разы дороже, чем в случае с электрическими родственниками. Также, водные полы сложнее в регулировке во время эксплуатации. В случае с газовым баком, следует позаботиться о месте его расположения, отводах воды и газа, что связано с работой сразу нескольких специалистов. Помимо этого, в некоторых случаях требуется разрешение из соответствующих ведомств. При мысли о всем этом потребители отказываются от идеи установки водного пола еще в зародыше. Хотя….

Во время эксплуатации водные полы потребляют много меньше энергии, чем электрические, даже при условии электрического нагрева бака. При средней мощности основного отопления в 150 вТ на квадратный метр, на нагрев площади в 10 кв. м. расходуется 1,5 кВт электроэнергии в час. В то время как водный бак эту энергию расходует в течение трех, а то и четырех часов, включая подогрев воды и работу насоса. Причём производность обогрева выше, чем при электричестве.

В случае газового бака, денежный эквивалент энергии и вовсе ничтожен.

Помимо прочего, высвобождается полезная площадь помещения, после снятия батарей отопления.

Преимущества напольного отопления

Первое, что стоит упомянуть, это своего рода тепловой комфорт. Система, основанная на напольном отоплении, равномерно распределяет тепло. При той же температуре нам придется иметь дело с каждым углом комнаты.

Также очень важно, чтобы самая высокая температура создавалась на полу, а не на потолке, как в случае с вышеупомянутыми радиаторами. Это важно прежде всего в ванной комнате, где охлаждение может проходить быстрее всего

Работа напольного отопления и его тепловая эффективность приводят к поддержанию несколько более низкой температуры, чем в традиционной системе. Это, однако, не означает, что комнатах с ними будет холоднее, напротив — тепловой комфорт для людей будет намного выше. Все это означает, что напольная система требует меньше энергии, что, в свою очередь, приводит к экономии затрат на отопление. Поэтому, даже если элементы напольного отопления обойдутся дороже, чем радиаторы, это решение позволит неплохо сэкономить в будущем.

Следует также отметить, что система напольного отопления более полезна для здоровья. По сравнению со стандартными радиаторами, она сушит воздух в гораздо меньшей степени. Более того, она греет воздух так, что пыль или другие вредные примеси не поднимаются вверх комнаты.

Наконец, следует отметить, что система напольного отопления невидима, поэтому она не влияет на расположение и дизайн комнат нашего дома или квартиры.

Наиболее важные преимущества напольного отопления:

высокий тепловой комфорт;
экономия затрат на электричество;
отсутствие образования вредных факторов, связанных с осушением воздуха и поднятия пыли.

Виды верхнего покрытия

После установки теплого пола следует правильно определиться с типом покрытия поверхности. В современном жилье обычно используются следующие покрытия:

паркет;
ковролин;
ламинат;
линолеум;
керамическая или кафельная плитка;
наливные полы.

Остальные покрытия нужно выбирать в зависимости от использованного типа теплого пола. Паркет над электрическими полами быстро рассыхается, его внешний вид ухудшается. С водяными полами рассыхание паркета тоже происходит, но медленнее. Линолеум для обоих видов лучше покупать не утепленный, чтобы обеспечить хорошую передачу тепла. С этой целью и ковролин следует выбирать с коротким ворсом. Под ламинат и линолеум лучше всего укладывать пленочный электрический пол. Изолирующим слоем будет служить вспененный полиэтилен, который укладывается под верхнюю поверхность.

Как монтируется теплый пол Unimat Aqua Caleo

Монтаж электро водяного отопления пола Unimat Aqua выполняют следующим образом:

Подготовка чернового основания такая же как и для XL Pipe: уборка, удаление неровностей.
Подготавливают место на стене для терморегулятора.
На черновом основании делают штробу для температурного датчика.
Раскладывают теплоотражающие пластины. Скрепляют их между собой скобами степлера.
С той стороны, где находится терморегулятор, начинают раскладывать Unimat Aqua.
При раскладке систему в местах поворота мата один из соединительных проводов разрезают, мат разворачивают на 180 градусов. Трубки при этом не должны касаться или пересекаться. Силовой провод разрезают строго посередине. Предельно допустимая длина полосы 25 метров.
Всю систему аккуратно приклеивают скотчем к тепло отражателю.
Монтажными проводами соединяют маты. Делают это следующим образом: зачищают концы и устанавливают гильзы, которые зажимают клещами.
На провода надевают термоусаживающие трубки. Силовой кабель сращивают с соединительным.
Систему подсоединяют к терморегулятору согласно схеме, которая прикладывается к данному прибору.
Чтобы связать бетонную стяжку с черновым полом, в тепло отражателе вырезают небольшие сквозные отверстия.
Вдоль стержней устанавливают температурный датчик, предварительно уложенный внутрь гофрированной трубы.
Проверяют, как работает Unimat Aqua.
Если в течение 15-ти минут трубки прогрелись, не выявлено никаких сбоев, тёплые полы заливают бетонной стяжкой.

Жидкостные электрические полы являются отличным источником комфортного тепла. Они могут стать как основным, так и дополнительным обогревательным прибором и прекрасно справятся со своей функцией в любом помещении.

Технология XL Pipe

XL Pipe монтаж на большую плоскость Жидкостный теплоноситель – это статичная система, представлена статичными, герметичными трубками диаметром 2 см. По всей длине трубки проходит нагревательный элемент из заключенных в тефлоновую оболочку хромо-никелевых нитей.

В роли теплоносителя выступает антифриз. Проблемы электроподогрева с нагрузкой на пол для данной системы не актуальны, как и сложность установки гидросистемы. Такой теплый пол имеет самый быстрый отклик на включение, пол нагревается крайне быстро из-за возникающего давления разогреваемой жидкости в замкнутом пространстве.

Xl Pipe технологическая суть

По сути Xl Pipe это самый удачный гибрид водяного и электрического типа полов. Производители утверждают, что монтаж дешевле на 30% а расходы при эксплуатации на 50%. Бытовые испытания не столь радужны, но это однозначно самая дешевая система в эксплуатации и монтаже.

Какой теплый пол лучше водяной или электрический – этот вопрос не может быть однозначно разрешенным. Но опираясь на полученную информацию и ответив на вопросы : «где будет применяться пол?», «какими сроками и высотой пола вы готовы пожертвовать?», «какое будет финальное покрытие?», «сколько можно потратить?», методом исключения выберите свой «единственный» теплый пол.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Чтобы определить, что лучше использовать для подогрева пола, проведем сравнение водяного и электрического «теплого пола» и сделаем выводы по следующим показателям:

цена комплекта;
стоимость установки;
затраты на эксплуатацию;
срок службы;
сложность монтажа;
возможность ремонта;
экологичность.

Что дешевле

Разберемся в первую очередь с главным для многих вопросом: что дешевле — водяной или электрический теплый пол? Сразу и однозначно ответить, что выгоднее, нельзя. Здесь необходимо сравнивать цену оборудования, стоимость установки, затраты на эксплуатацию.

Цена системы. При подключении водяного подогрева пола к центральному отоплению достаточно купить трубы и соединительные муфты. В этом случае «теплый пол» с жидким теплоносителем в десятки раз дешевле кабельной системы подогрева. Однако здесь есть одно но — использование систем с жидким теплоносителем в многоэтажных домах запрещено.

Это переворачивает ценовой фактор на 180 градусов. Покупать придется не только трубы, но и дополнительное оборудование: котел, смесители, электронасосы и т.д. В итоге покупка оборудования будет в 5-6 раз дороже приобретения кабеля и терморегуляторов.

Стоимость работ по установке. Монтаж системы под напольным покрытием стоит примерно одинаково: в обоих случаях производится утепление основания пола, разводка труб или кабелей, заливка стяжки.

В то же время, для водяного обогрева нужны дорогостоящие дополнительные затраты — строительство подсобного помещения под отопительный котел, его установка, подводка теплоносителя к системе обогрева, монтаж смесительного узла — это существенные траты, которые окупаются довольно долго.

Затраты на эксплуатацию. Доказано и практикой, и теоретическими расчетами, что использование электроэнергии для обогрева дома в несколько раз дороже стоимости газа или твердого топлива.

Вывод: стоимость кабельной системы и ее монтаж дешевле водяного подогрева пола. В целом, при длительной эксплуатации, использование жидких теплоносителей экономит семейный бюджет.

Что служит дольше

Производители водяных систем подогрева пола указывают в сопроводительной документации срок эксплуатации в 50 лет, электрических — 30 лет. Проверить на практике пока не получается. «Теплый пол» пришел в Россию всего 15-20 лет назад.

Вывод: пока не будет накоплена статистика по сроку службы сравниваемых систем, отдавать преимущество никому нельзя.

Что проще собрать

Монтаж водяного обогрева пола должен вестись профессионалами — незначительные ошибки в соединении труб могут привести к возникновению протечки, а это значительные финансовые потери из-за полной замены пола и системы подогрева. Кабельную систему может собрать любой начинающий строитель — технология очень простая, без каких-либо нюансов.

Вывод: электроподогрев пола, при сравнении сложности монтажа, имеет несомненные преимущества.

Схема водяного теплого пола.

Что легче отремонтировать

Небольшая протечка в обогревательных трубах ведет к полному демонтажу стяжки. Разрыв электроцепи в кабеле находится приборами с точностью до 2-3 сантиметров. Поэтому достаточно разбить стяжку на небольшом участке. Многочисленные отзывы на форумах подтверждают, что повреждение кабеля устраняется быстрее и дешевле.

В этой ситуации на первый план выходит не стоимость ремонтных работ, а частота возникновения необходимости проведения ремонта. Практика показывает, что и протечки, и разрыв кабеля — результат человеческого фактора. Не ошибаются хозяева при эксплуатации систем — нет необходимости что-то ремонтировать.

Вывод: необходимость ремонта возникает очень редко. Поэтому, несмотря на мизерную стоимость ремонта кабеля по сравнению с устранением течи, показатель скорее следует игнорировать, чем учитывать.

Что безопаснее для здоровья

Многие специалисты-строители считают электрический подогрев пола вредным для человека из-за электромагнитного излучения. Но это формальный взгляд на проблему неспециалиста. Многочисленные замеры, проведенные как в России, так и в западных странах, показывают, что экранирование кабеля свело на нет электромагнитное излучение во время подогрева пола.

Даже сотовый телефон имеет более мощное излучение. У водяных «теплых полов» даже намека нет на негативное влияние на членов семьи.

Вывод: обе системы безопасны для человека.

Плюсы и минусы электрического теплого пола

На системы с кабельным подогревом следует обратить внимание из-за положительных характеристик:

возможности монтажа в квартирах и отдельных помещениях многоэтажных зданий;
простой и точной регулировки нагрева пола;
небольших затрат на приобретение материалов;
возможности укладки любых напольных покрытий, кроме ковролина и ковров;
небольшой толщины кабеля и цементной стяжки;
высокий уровень комфорта внутри помещений;
компактное размещение вспомогательного оборудования;
длительный срок эксплуатации.

К отрицательным качествам относят:

большой расход электроэнергии;
необходимость замены оборудования в электрическом щитке и подводящего кабеля;
уменьшение высоты помещения на 6-8 см.

И, все же, рассмотрение сильных и слабых сторон водяного и электрического пола не позволяет определить, какая система обогрева помещений лучше. Поэтому продолжим сравнительный анализ по отдельным технико-эксплуатационным характеристикам.

Какое покрытие лучше на теплый пол?

Напольное покрытие при теплых полах может быть абсолютно любым, однако, учитывая факт того, что ваш пол нагревается и «выпаривает» в атмосферу помещения содержимое, пользоваться надо исключительно экологически чистыми материалами. Ни в коем случае не используйте ламинаты с основой на клею, а в случае паркетного покрытия, тщательно подходите с выбором клея. Выбирайте клей специально для теплых полов для паркета.

То же самое касается и самого паркета. Даже приобретая специальный паркет для теплого пола, его следует определенное время держать в сухом проветриваемом помещении для полного высыхания. Иначе вам не избежать его растрескивания.

Для того чтобы не «утопить» теплый пол, подложка используется с минимальной толщиной, как в случае с ламинатом и с паркетом, так и с кафельной или каменной плиткой.

Керамогранит или плитка для теплого пола: подготовительные работы перед укладкой

Любому монтажу предшествует подготовка. Для того чтобы уложить плитку или керамогранит на теплый пол, нужно провести следующие процедуры:

Подготовка основания. Выравнивание и очистка рабочей поверхности. Любые отклонения не приветствуются. Но все же есть допуски не более 5 мм на каждые 2 метра. Области с повышенной влажностью должны обрабатываться гидроизоляцией.
Пересушенные участки или те, которые могут усиленно впитывать влагу, должны обрабатываться грунтовкой с целью достижения допустимой влажности.
Подложка не должна быть слишком теплой или холодной. Особенности укладки плитки на теплый пол таковы, что позволяется она при температурном режиме 5–30 °C.
Если полы окрашены или имеют другое покрытие типа глазури, то их стоит предварительно обработать. Делается это при помощи наждачки. Далее необходимо их промыть и покрыть грунтовкой. Это обеспечит максимальное сцепление клея для плитки с черновой поверхностью.

В чем отличие электрического «теплого пола» от водяного

Сравнительный анализ водяного и электрического подогрева пола невозможен без учета специфических особенностей каждой системы отопления.

Водяной «теплый пол» использует в качестве источника тепла жидкий теплоноситель, циркулирующий по проложенным в стяжке пола трубам. Подогрев воды осуществляется в котлах, которые могут работать на газе, жидком и твердом топливе.

У электроподогрева напольного покрытия источником тепла служит специальный кабель, греющийся при прохождении электрического тока. Его так же монтируют внутри стяжки.

Сильные и слабые стороны водяного «теплого пола»

экономичность — по расчетам специалистов, водяной «теплый пол» по затратам на обогрев лучше центрального отопления на 30%, а в отдельных случаях и на 60%, электроподогрева пола — в 4-5 раз;
большой, до 50 лет, срок эксплуатации;
устройство под все имеющиеся в продаже виды пола (линолеум, ламинат, паркет, плитка и т.д.);
универсальность — нет ограничений по виду и типу помещений (по зданиям есть запреты);
экологичность — отсутствуют выделение в воздух вредных веществ и электромагнитное излучение, параметры влажности в помещении изменяются, но не существенно (радиаторы сильнее сушат воздух);
комфортная ходьба по полу босиком;
эстетичность — вся система скрыта, нет видимых труб и радиаторов отопления. Это позволяет дизайнерам применять самые неожиданные решения при расстановке мебели и оформлении интерьера.

Есть и недостатки:

необходимо иметь техническое помещение для подогрева теплоносителя;
высота помещения значительно уменьшается, минимум на 8 см, из-за необходимости укладывать утеплитель между стяжкой и основанием пола (чтобы не обогревать подвал) и более толстой стяжкой (дополнительно необходимо закрывать трубы на 2-4 см толщиной);
высокая стоимость комплекта оборудования (отопительный котел, центробежные насосы, смесительные узлы и т.д.) — примерно в 5 раз выше стоимости кабельной системы обогрева;
сложный и трудоемкий монтаж — нужен опыт соединения труб и заливки стяжки (незначительные ошибки могут вскрыться через пару месяцев, в итоге пол и систему придется менять);
запрещено устанавливать в многоэтажных домах;
нет возможности ремонта — при протечке демонтируются и пол, и стяжка;
несмотря на наличие смесительного узла, регулировка температуры теплоносителя затруднена, в результате чего возникают постоянные скачки температуры, что хорошо видно у твердотопливных котлов;
неравномерный прогрев пола — по мере прохождения по трубам теплоноситель остывает;
требуется постоянное обслуживание при использовании твердотопливных котлов (регулярно подкладывать топливо);
большой вес стяжки, что требует усиления основания, если не укладывалась железобетонная плита перекрытия.

Сильные и слабые стороны электрического «теплого пола»

Среди достоинств электрического подогрева пола специалисты выделяют:

возможность укладки на систему электрообогрева любых напольных покрытий;
всеохватность — можно монтировать в одно- и многоэтажных домах, квартирах и офисах, гостиной, ванной, на кухне и т.д.;
низкая цена комплекта оборудования;
простой монтаж — выполнение работ под силу хозяевам жилья;
очень точная, до 0,1 градуса по Цельсию, регулировка температуры источника тепла благодаря термодатчикам и терморегуляторам;
система компактная, не требует дополнительных помещений и легко прячется;
нет необходимости в обслуживании;
высокий уровень комфорта в помещении: приятный теплый пол, регулируемая температура воздуха, отсутствие циркуляции воздушного потока;
большой срок службы при соблюдении элементарных правил эксплуатации (наиболее распространенная ошибка — нарушение режима включения и выключения системы);
равномерный прогрев поверхности пола, как в отдельной комнате, так и в квартире в целом.

Есть и минусы:

высокие эксплуатационные расходы (при отоплении квартиры расход электроэнергии достигает 10-15 кВт/час);
требуется замена подводящей электропроводки на более мощную (стандартные варианты не рассчитаны на высокие нагрузки);
высота помещения уменьшается на 7-10 см;
необходимо мощное перекрытие из-за тяжелой стяжки;
сложный, но не требующий полного демонтажа стяжки, ремонт (в отличие от водяного «теплого пола», место потери контакта легко определяется приборами).

Рассмотренные сильные и слабые стороны каждого вида обогрева помещения не позволяют сделать однозначный вывод: «теплые полы» — водяные или электрические, что лучше.

Продолжим анализ. Для этого будем сравнивать технико-эксплуатационные характеристики.

Какие теплые полы лучше: водяные или электрические? Сравнительный обзор