Что дешевле: газ или электричество? Аргументы выбора практичного варианта для частного дома

Основные виды затрат на отопления

Чтобы правильно оценить затраты на отопление загородного дома, нужно учесть все виды расходов, которые придется понести собственнику жилья.

При использовании газа или электричества возможна организация автоматического отопления. Это дает множество преимуществ проживающим в загородном доме людям и позволяет не тратить свое время на поддержку нужного микроклимата в помещениях. Однако автоматика увеличит стоимость обеих систем.


Наличие возле дома газопровода не означает возможность подключения к нему. Чтобы узнать ответ, нужно запросить техусловия в газоснабжающей организации. Их выдают бесплатно

Затраты можно типизировать следующим образом:

  • Капитальные вложения на устройство системы отопления на основе газа или электричества отличаются только подведением коммуникаций, стоимостью котла и ценой за его подключение. Водяной контур, запорная и регулировочная арматура от типа энергоносителя не зависит.
  • Ежегодные затраты на ремонт и обслуживание оборудования. Эта статья расходов обычно самая маленькая, но про нее тоже нужно помнить.
  • Расходы на стоимость энергоносителя. Они зависят от потребляемого объема, принятых в регионе тарифов, места расположения объекта (городская или загородная территория) и некоторых других факторов.

Таким образом, рассчитать затраты S (руб.) можно по следующей формуле:

S = N + (R + E) × T, где:

  • N – капитальные вложения;
  • R – ежегодные затраты на ремонт оборудования;
  • E – годовая стоимость энергоносителя;
  • T – количество лет в расчетном периоде.

При сравнении нескольких вариантов отопления часто возникает ситуация, когда высокие разовые затраты на оборудование могут окупиться со временем за счет относительной дешевизны энергоносителя.

Чем дешевле отопить дом? Сравниваем виды топлива и отопительное оборудование

Соответственно, разница в себестоимости может варьироваться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Зная себестоимость 1 кВт×ч тепловой энергии и зная теплопотери дома за отопительный период, можно определить сколько денег уйдёт на отопление.

Например, если, допустим, теплопотери дома 30000 кВт×ч за отопительный период, то с газовым котлом владелец дома отдаст 30000 × 0,5015 = 15045 рублей, а с электрическим 30000 × 4,2631 = 127893 рублей.

Ещё стоит добавить, что существует дневной/ночной тариф на электроэнергию. В этом случае ночью электроэнергия дешевле, а именно ночью самые низкие температуры и котёл потребляет больше энергии. Поэтому с учётом этого фактора отопление электрическим котлом будет немного дешевле.

Буду рад вашим комментариям по теме статьи, каким-то дополнениям.Помните, автор — обычный человек, у меня не всегда есть время ответить, если задаёте вопрос по своей стройке.
Евгений(28.05.2014 14:06) Добрый день! Спасибо за сравнение, наглядно. Но тут увидел еще один калькулятор (http://drillwell.ru/calc), мне кажется он для московской области более актуален, так как тарифы на электричество и газ надо брать областные. Большинство частных домов все-таки в области. Но все равно видно что электричеством топить самое дорогое ((
Дмитрий(28.05.2014 18:28) Евгений, я надеюсь, ваш комментарий не рекламный с целью показать фирму, торгующую тепловыми насосами.
Евгений Р(25.12.2014 11:13) Добрый день. При выборе газ или электричество нужно учесть затраты по вводу газа в дом. Они весьма значительны. Мы строим коттеджи из фибропенобетона с низким энергопотреблением из фибропенобетона. Часто ставим электрическое инфракрасное отопление. Незначительное удорожание за счет толщины ограждающих стен из особенного, энергосберегающего фибропенобетона.

Плюсы: — отсутствие дорогостоящей системы трубопроводов с теплоносителем котлом и арматурой; — низкая стоимость монтажа и приборов + простая и дешевая автоматика раздельного управления климатом по помещениям с привязкой к времени суток.

Дмитрий(25.12.2014 12:16) Евгений Р, понятное дело, что подводить газ недешево. Но все равно окупается со временем. Также вы не учитываете, что получить 20-30 квт мощности на дом тоже надо постараться. А если в селе и так проблемы со светом? Какое там тогда отопление электричеством…
Андрей(27.10.2015 19:38) А можно добавить еще котел на пеллетах к сравнению .
Иван(21.02.2016 20:21) Тариф на электричество взят самый дорогой чтоле? Тут нужно считать тариф без газовых плит и разбивкой на фазы. Это от 1.74 ночь и 2.84 день. Это в 2 раза дешевле расчета автора. Плюс экономия на поводке газа газовом котле трубах и батареях. Электричество можно получать от панели или ветряков. А газ качать это статья)
W1(21.08.2016 20:28) Есть маааленькая тонкость! Газ очень дорог в подведении, также высока стоимость качественного оборудования. Из своей профессиональной практики знаю, что чем теплее дом, тем выгоднее делать электроотопление (с учетом стоимости оборудования и источников энергии). При уровне энергозатрат примерно 120 кВт/кв.м./год газ окупается лет 10-15. При уровне теплопотерь 60 кВт/кв.м./год и ниже газ вообще не окупается за разумный срок. Проще положить сумму (стоимость подведения газа и т.д.) на депозит и с процентов платить за электроэнергию. В определенных ситуациях лучше вкладывать деньги в утепление дома, чем в подведение газа. Опять же, газ есть далеко не везде, а без электроэнергии даже стройку не начнешь, такие дела.
Дмитрий(27.11.2016 19:07) Что за бред? Или вы взяли площадь дома в 1000 кв.м.? Отапливаюсь электрическими теплыми полами, в месяц нажигаю 1500 кВт * 1,8 руб. = 2700 руб. Дом 105 кв.м., брус, 1 этаж. Откуда 127 тысяч? Да и на практике КПД газового котла куда меньше 95%!
Дмитрий (автор сайта)(05.12.2016 16:29) Уважайте людей и не разбрасывайтесь словами «бред».

> Откуда 127 тысяч? Оттуда. Статью читать надо, там всё написано.

>Да и на практике КПД газового котла куда меньше 95%! Вообще-то там написано 85%. 95% стоит у электрического.

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи – вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома – останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAU Сергею Булкину, г. Москва.

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Возможные источники энергии для отопления дома

В зависимости от того, где располагается дом, в черте города или за пределами, а также от доступных в определенном регионе коммуникаций и климатических условий, зависит выбор источника энергии для отопления. Так, наиболее популярными в нашей стране являются следующие виды:

  • электричество;
  • природный газ;
  • сжиженный газ;
  • пеллеты;
  • дрова;
  • другой вид твердого топлива.

Конечно, если в месте расположения дома проходит магистральный газопровод или имеется электричество, можно подключиться к централизованной системе, избавив себя от многих проблем. Но выгодно ли такое решение?

Сегодня во всем мире потребители стремительно переходят на автономное отопление, чтобы иметь возможность регулировать параметры микроклимата по своему желанию, экономить на оплате коммунальных услуг, и ни от кого не зависеть. К примеру, электрическое отопление напрямую зависит от магистрали, и в случае аварии или падении столбов, владелец жилья не сможет повлиять на ситуацию, и ему придется надеяться только на оперативность коммунальщиков. Газ в этом плане более надежен, и перебои с его поставкой случаются крайне редко.

Наиболее удобным, эффективным и надежным способом отапливать дом для многих является. Разберемся, какой же все-таки способ целесообразнее и выгоднее применить.

Отопление электричеством или газом. Расчет. Сравнение.

Многие спрашиваю, что дешевле отопление газом или электричеством и насколько?! Ответ — конечно газом, а вот насколько мы и попробуем посчитать.

Приведу частный пример. Повторяю пример частный, тарифы на топливо, цены на обслуживание могут сильно различаться в разных регионах, а так же теплопотери и площади дома могут так же различаться.

И так: по состоянию на октябрь месяц в Московской области

Тариф на электричество 4,01 руб. за 1 кВтч

Тариф на газ (магистральный газ) 3,795 руб за 1 м3 газа

Электричество поставщик истринские электросети.

Газ поставщик Мособлгаз (красногорск), последние 600 м труб перед пользователем в частной собственности.

Природный(магистральный) газ имеет теплотворную способность (в зависимости от месторождения) примено 8000 ккал/м. куб. (при нормальных условиях). отсюда, если сжигать 1 м куб в час, получишь 8000 ккал/ч или 9304 Вт. Но! Все котлы имеют КПД и конечно же не 100%, по реально надо смотреть на характиристики котла.

Возмем для примера котел достаточно известный надежный Viessmann Vitopend 100 и посмотрим макс тепловая мощность 24,8 кВт, расход природного газа при максимальной мощности 2,83 м3/ч, а следовательно 1 м3 это всего 8,7 кВт.

3,795 руб/8,7кВт получим 0,436 руб за 1кВтч на магистральном газе

а у электричества получаем 4,01 руб за 1кВтч, и так разница в 9 раз.

Но это еще не все.

КПД электроприборов почти 100%, ну или 99,9%, вообщем 0, 1% можно пренебречь, и не важно какой они мощности. А вот котлы газовые КПД которых расчитано в основном на максимальную мощность, не всегда выдают высокий КПД, в момент старта горелки КПД возможен гораздо ниже, пока не прогреется теплообменник, да, это несколько секунд, но в год набикает прилично, вообщем даже при новом отличном котле, с учетом нового чистого дымохода, нового чистого теплообменника расход получим за год процентов на 10 точно выше чем по паспорту, а в худшем случае процентов на 50%

Но допустим у нас отличный котел. Итого 1кВтч нам обойдется 0,48 руб

А вот котлы газовые КПД которых расчитано в основном на максимальную мощность, не всегда выдают высокий КПД, в момент старта горелки КПД возможен гораздо ниже, пока не прогреется теплообменник, да, это несколько секунд, но в год набикает прилично, вообщем даже при новом отличном котле, с учетом нового чистого дымохода, нового чистого теплообменника расход получим за год процентов на 10 точно выше чем по паспорту, а в худшем случае процентов на 50%. Но допустим у нас отличный котел. Итого 1кВтч нам обойдется 0,48 руб.

Дрова, уголь и прочее

Многие сейчас мне могут задать вопрос — а зачем этот вариант рассматриваем, уже давно никто так не топит, да и квартиру так нельзя топить! А вот нет ребята все же это еще актуально, вспомнить те же самые «пелетные» котлы, конечно, это логично только для частного дома, в квартире справедливо мы такую систему не смонтируем.

Дрова

Даже и не знаю как вам представить расчет, тут нельзя как-то вывести количество дров и тепла полученного от них. Тут все зависит от материала, какие это дрова (дуб, береза, сосна и т.д.) ведь все горят по-разному и дают разное тепло. Но с уверенностью могу сказать, что вам нужно делать какой-то сарай для хранения этих дров или угля – 100%, что уже отягощает многих владельцев.

Отапливаться дровами можно действительно дешево и даже бесплатно, если вы сами их где-то нарубили и привезли. Но если покупать, то КАМАЗ (примерно 6 кубов), а именно столько нужно будет на отопительный сезон стоит примерно 10 – 12 000 рублей, если разделить на 6 месяцев отопления, это примерно 1,5 – 2 000р. за месяц!

Уголь

Уголь выйдет немного дороже, но его нужно меньше и он дольше держит температуру (покупаем около 3 кубов). Если подбивать в сухом остатке это те же 2000 р. – месяц.

Пелеты

Новая система отопления, специальные недешевые котлы, которые кстати, могут быть неплохо автоматизированы.

Топятся специальными гранулами – «пелетами», высчитать потребление также непросто! Но опять же, исходя из своего опыта, скажу — потребление пелетов в месяц на 2 – 2,5 тысячи рублей – наши 100 квадратов.

Основные виды затрат на отопление

Чтобы правильно оценить стоимость отопления загородного дома, необходимо учесть всевозможные расходы, которые придется нести хозяину дома.

При использовании газа или электричества можно устроить автоматический обогрев. Это дает много преимуществ людям, живущим в загородном доме, и позволяет не тратить время на поддержание желаемого микроклимата в помещении. Однако автоматизация увеличит стоимость обеих систем.

Наличие рядом с домом газопровода не означает возможности подключения к нему. Чтобы найти ответ, необходимо запросить технические условия в газоснабжающей организации. Они выпускаются бесплатно

Затраты можно типизировать следующим образом:

  • Капитальные вложения на установку системы отопления на газе или электричестве различаются только прокладкой коммуникаций, стоимостью котла и ценой на его подключение. Гидравлический контур, запорная и регулирующая арматура не зависят от типа энергоносителя.
  • Затраты на энергию. Они зависят от объема потребляемой продукции, тарифов, принятых в регионе, расположения завода (городская или загородная зона) и некоторых других факторов.
  • Ежегодные расходы на ремонт и обслуживание оборудования. Эта статья расходов обычно самая маленькая, но ее тоже нужно помнить.

Следовательно, стоимость S (рублей) можно рассчитать по следующей формуле:

S = N + (R + E) × T, где:

  • N – капитальные вложения;
  • E – годовая стоимость энергоносителя;
  • T – количество лет в расчетном периоде.
  • R – годовая стоимость ремонта оборудования;

При сравнении различных вариантов отопления часто возникает ситуация, когда высокая стоимость разового оборудования может окупиться со временем из-за относительной дешевизны энергоносителя.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод – даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе – большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Отопление частного дома: газ или электричество?

По этой причине многие домовладельцы ищут альтернативные способы отопления. И первыми из них по степени популярности и востребованности стали электрокотлы.

Электрическое отопление: удобно, чисто, безопасно

Если не делать акцент на достаточно высокой стоимости электроэнергии, можно увидеть много преимуществ такого вида отопления:

  • Легкость монтажа. Требования к установке электрокотлов минимальны, не потребуется выделение отдельной котельной, ее регистрации и согласований.
  • Небольшие расходы на установку. По сути, они сводятся только к оплате непосредственно монтажа.
  • Безопасность, в т.ч. экологическая. Электрокотлы не грозят взрывом, не выделяют угарный газ, не образуют продуктов сгорания.
  • Возможность снижения затрат на электроэнергию путем установки многотарифного счетчика. Он позволяет использовать электрокотел в ночное время суток, когда стоимость электричества гораздо меньше.
  • Удобство эксплуатации. В этом качестве электрокотлы особенно выигрышны по сравнению с твердотопливными: они не требуют наличия дров или угля, места для их хранения, чистки котла от сажи.

Однако для эффективной работы такого котла потребуется достаточно много электроэнергии. Поэтому решение по установке отопления электричеством следует принимать с учетом существующих мощностей, возможностей их увеличения, а также максимального теплосбережения дома.

Газовое отопление: дешево, выгодно, рационально

Этот вид отопления считается самым целесообразным при условии нахождения магистрального газопровода недалеко от дома. Снизить расходы на его установку поможет правильное выполнение нескольких условий:

1) заказ в одной компании и проекта, и монтажа, и сервисного обслуживания отопительной системы;

2) грамотная подготовка места установки котла;

3) приобретение котла, тип которого соответствует квадратуре помещения;

4) выбор оптимального дымохода.

Помимо низкой стоимости газовое отопление имеет преимущества и в возможности выбора вида циркуляции – естественной (электронезависимой) или принудительной, и в широком модельном ряде котлов – настенных и напольных.

Сравнение стоимости энергоносителей для отопления частного дома

За основу сравнения взят коттедж площадью 100 кв. м.

Стоимость оснащения и отопления при использовании:

1) магистрального газа (среднесуточные расходы – 12 куб. м):

2) электроэнергии (среднесуточные расходы – 120 кВт):

Можно констатировать, что при определенной экономии на оборудовании и устройстве внутренней системы при электрическом отоплении сезонная плата обходится выше почти в 10 раз.

Мнение экспертов

При всем разнообразии мнений специалистов их можно обобщить в нескольких тезисах:

1) Автономное отопление газом существенно выгоднее в эксплуатации, но более затратно по начальным расходам.

2) Газовое отопление является более рациональным вариантом в тех районах Подмосковья, где часто и регулярно происходит отключение электроэнергии. Однако для подстраховки при использовании электрокотла можно приобрести недорогой генератор.

3) При покупке коттеджа в поселке, где проведен природный газ, цена квадратного метра будет значительно выше, чем при его отсутствии. Это связано со значительными затратами застройщика на согласование точек врезки газопровода, получение техусловий, разрешений, а также на монтаж. В результате стоимость может возрасти в два раза по сравнению с аналогичным участком без газоснабжения. Кроме того, электричество появляется в дачных поселках раньше газа: провести его намного дешевле, проще и быстрее, чем газ.

Солнечные коллекторы

Отличная альтернатива газовому отоплению — солнечные коллекторы. Такие установки работают бесперебойно и экономично. Коллекторы способы долгое время поддерживать тепло в помещении. Но главное то, что при хороших условиях они могут вырабатывать электричество. У таких установок есть как свои достоинства, так и недостатки.

Так, солнечные коллекторы являются абсолютно безопасными. Монтировать такие установки достаточно просто и быстро. Коллекторы устанавливаются в каком-либо месте на фасаде здания. Установка отлично впишется в дизайн дома, так как среди широкого ассортимента можно выбрать наиболее приемлемый для себя вариант. Но главное, коллекторы обеспечивают значительную экономию коммунальных расходов. Поэтому данного вида установки отлично подойдут даже для малообеспеченных семей.

Единственным недостатком таких коллекторов является то, что они работают исключительно от солнечной энергии. Это предопределяет специфику установки коллекторов. В регионах, где практически круглый год солнечно (обычно это юг страны), монтаж коллекторов полностью себя оправдывает. А вот в северных широтах эти установки будут совершенно бесполезными.

Общие сведения

Плюсы и минусы

Как раз для тех домов, вблизи которых отсутствуют газовые магистрали, электрическое отопление станет грамотным и выгодным решением. Такое альтернативное отопление дома имеет очевидные плюсы:

  • + для получения тепла не нужно ничего сжигать
  • + не нужно регулярно пополнять запасы топлива
  • + не нужно носить ничего тяжёлого и закладывать это в топку
  • + топливо само течёт по проводам

Электрическая система отопления частного дома имеет и минусы:

  • — значительный расход электроэнергии
  • — постоянный рост тарифов ЖКХ
  • — риск отключения электричества без предупреждения
  • — необходимость приобретения автономного генератора на случай аварийного отключения системы

На этапе проектирования дома, стоит совместно со специалистами разработать такую эффективную систему, которая сделает отопление загородного дома электричеством экономным, эффективным и безопасным. Низкая цена порой становится главным фактором при выборе типа обогрева жилища. Благодаря новым технологиям, не взирая на рост тарифов на энергоснабжение, электрические отопительные приборы становятся всё более эффективными.

Какое электрическое отопление лучше?

Понятие электрического отопления включает в себя большой класс технических средств и способов.

На сегодняшний день система обогрева жилища может быть двух типов:

  1. С прямой теплоотдачей
  2. С промежуточным теплоносителем

           Первый вариант предусматривает использование для отопления таких приборов как: электроконвектор, спиральный, инфракрасный или кварцевый обогреватель, теплоэлектровентилятор. Подобная бытовая техника при всём своём удобстве и простоте в эксплуатации, имеет существенный недостаток — очень большой расход электричества.

Сюда не относится система тёплого пола, о которой стоит рассказать отдельно. Она действительно поможет создать комфортную температуру в доме или на даче без лишних затрат.

           Второй вариант — это система, в «сердце» которой устанавливается электрический отопительный котёл. Он нагревает теплоноситель до необходимой температуры и распространяет тепло по трубам. Реальные отзывы об использовании подобных систем отопления поможет найти любой строительный форум.

Если рассматривать в сравнении твердотопливный, жидкотопливный или пеллетный котёл против электрического, то последний значительно выигрывает. Главный «козырь» последнего — высокий коэффициент полезного действия. За счёт установки автоматических терморегуляторов на батареях, экономический эффект становится ещё выше. Кроме этого, грамотно организованное электрическое отопление частного дома отличается долговечностью, простотой в ежедневной эксплуатации и бесшумностью. Весьма привлекателен тот факт, что организация электроотопления не требует получения каких-либо разрешительных документов на установку.

Недочеты центрального газового отопления

Можно выделить следующие моменты:

Минусы использования сжиженного газа

Применение сжиженного газа в баллонах не всегда удобно так как:

  • чем мощнее газовое оборудование, тем больше баллонов понадобится для его работы;
  • опустевшие баллоны необходимо часто менять или заправлять;
  • при минусовой температуре газ вырабатывается не полностью;
  • баллоны, наполненные газом – это источник повышенной опасности.

У газгольдера недостатков гораздо меньше: высокая стоимость и необходимость проведения земляных работ для его установки.

Что выбрать: отопление баллонным газом или электричеством? Если речь идет об удобстве и легкости применения, то электроотопление здесь выходит на первый план, а если об экономии, то лидирует, по-прежнему газ, даже несмотря на то, что он в баллонах.

Поделитесь в социальных сетях:FacebookTwitterВКонтакте
Напишите комментарий